Hi Jon,<br>I read your blog post and the Red Hat Magazine article you pointed to. I sincerely believe I did not advocate "400 different knobs". I said it's a good thing to have more than ONE option; I didn't mean to say I like or want or need to have 5 or 10 options, which was commonplace in the '90s and I thought only served the purpose of making people feel confused or annoyed. I'm not in favor of offering people 10 different applications that do the same job, and I believe it makes perfect sense for Red Hat to evaluate, choose, ship and support just the software they find will bring the most value to their customers.<br>
<br>I am also in favor of choice. I could say Red Hat is too, to some extent; that's why we are offered, as per the article, *package sets* during installation. I believe Red Hat should offer Cyrus IMAP in addition to Dovecot. In my experience, it is feature-rich, stable, well-documented, and scales well. I took part in a project last year where we migrated ~22k users from Dovecot (running on RHEL4) to Cyrus IMAP (running on SLES 10 SP2); it was as uneventful as such a project can be. There was a small hiccup and it was quickly solved - and it was not a bug nor a shortcoming of Cyrus IMAP, it was a parameter that we configured with a too conservative value. It's been a year and we never looked back; it enabled us to implement quotas and LMTP (and Expresso Livre). Hint to Red Hat: Expresso Livre is growing in popularity here and requires Cyrus IMAP; if you want to sell more to government in Brazil, ship it. SLES does.<br>
<br>If I had to choose an HTTP server, I would have a hard time NOT recommending Apache, and it would be hard to justify shipping and supporting other options, even a single one; but if I had to choose a mail server, the picture wouldn't be so clear.<br>
<br>Best regards,<br><br>Georger<br><br><div class="gmail_quote">2010/5/2 Jon Stanley <span dir="ltr"><<a href="mailto:jonstanley@gmail.com">jonstanley@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Sat, May 1, 2010 at 8:52 PM, Georger Araujo <<a href="mailto:georger.araujo@gmail.com">georger.araujo@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
</div><div class="im">> Open source is all about choice!<br>
<br>
</div>I respectfully disagree. Around 2 years ago, I wrote a blog post on<br>
this exact topic, please read it, and the much better written Red Hat<br>
Magazine article about it that's linked there. I do NOT want 4000<br>
knobs and choices in my distro. But that's just me.<br>
<br>
<a href="http://blog.jds2001.org/random_thoughts/2008/01/linux-is-not-about-choice.html" target="_blank">http://blog.jds2001.org/random_thoughts/2008/01/linux-is-not-about-choice.html</a><br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
rhelv6-beta-list mailing list<br>
<a href="mailto:rhelv6-beta-list@redhat.com">rhelv6-beta-list@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/rhelv6-beta-list" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/rhelv6-beta-list</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>