[Fedora-users-br] Re: Microsoft pensa em estender prazo de troca do Vista pelo XP

[Otávio Módolo]

2008/10/20 Cristiano Furtado <jasonnfedora em gmail.com>

>
>
> 2008/10/20 Otávio Módolo <tamodolo em gmail.com>
>
>> eu dou credito a microsoft pelo seu windows vista pq de longe ele eh
>> melhor q o XP e querendo ou não os caras são fodas o suficiente pra fazer um
>> sistema que boota em qq tranquera. ele só não é "user friendly" mas até aí
>> linux tb não é. É só uma questão de costume.
>>
> *R: Melhor que o XP em que? So se for o Directx10 somente por que o resto
> o XP detona o  Vista.*
>
**
>
>> putz cara, vista sabe usar multithread de verdade (o do winXP eh soh um
>> hack, o sistema mesmo naum sabe usar) firewall do XP eh uma desgraça, o do
>> vista dah um cassete violento no do XP, o vista melhorou na interação de
>> config com o usuário (apesar de complicar horrores), o sistema é mais seguro
>> (ao ponto de perguntar N vezes se ele pode instalar um programa), finalmente
>> colocaram vc como usuário e não como admin direto oq eh excelente. enfim
>> cara, vai ler a respeito q vc encontra mais motivos pro vista ser melhor.
>> Assim como o ME era superior q o 98SE e mesmo assim todo mundo dizia o
>> contrario...
>>
>> quanto ao coment ae sobre o compiz, eu uso ele pq preciso dele pra ter um
>> dock decente sem fala q o gnome não tem suporte a atalhos de cantos de tela.
>> Agora q acostumei a usar essa tranquera eu naum consigo mais voltar pro
>> gerenciador de janelas convencional. Fora isso, eu acho o compiz uma
>> pirotecnia desnecessária. Se ele não fosse tão "mole" ateh q ia... o compiz
>> é bem legal pra mostrar pra windows users o quanto o linux pode ser mais
>> legal q o windows, fora isso ele naum tem uso pratico
>>
>> eu to sériamente pensando em começar a usar o kde 4.1, ele já é estavel
>> suficiente e suporta pelo menos windows scale nativamente, ou seja, nada de
>> compiz. só preciso resolver o prob do dock agora. o cairo dock é meio
>> desorganizado e frescurendo e o awm (eh oq eu uso) não funciona sem
>> compiz...
>>
> *R: Por incrivel que pareça os efeitos do KDE 4.1 da sim para usar no seu
> dia a dia, por que a intenção dele é ser util e não somente igual ao compiz
> realmente muito fresco.*
>
>> foi oq eu disse. o escale eh um ótimo exemplo. só é preciso otimizar o
>> recurso pq o efeito tah meio q bugado.
>>
>> unico prob com kde 4 é q por algum motivo o fedora não bota no repo do
>> core8 e não to a fim de compilar isso... outra coisa ruim do kde no fedora é
>> que com essa história toda de "politicamente correto", kde acaba sendo
>> capado no quisito multimidia, oq fode 80% de seus aplicativos. no fim vou
>> ter que compilar eu mesmo o kde... ou mudo de distro já q o pessoal do
>> fedora não adota a politica do "quem fez a ferramenta q se vire com os
>> direitos" e se não me engano o kde tem isso acertado direitinho.
>>
> *R: Tenho que concordar e descordar com você. Estamos falando de lago 100%
> livre logo o fedora tem que continuar nesse caminho e quem quizer usar
> pacotes proprietários é tão facil que a minha avó de 103 anos ja sabe
> instalar o repo do livna imagine um bocado de marmanjo. Estou muito
> satisfeito com o KDE 4.1 e pela primeira vez eu posso afirmar que ele
> conseguiu se destacar mais do que o gnome em todos aspectos. Lembrando que o
> KDE 4.1 ainda não é a versão final e esta funcionando muito bem. Imagino a
> versão final.*
>
**
>
>> putz cara, o livna só comprova oq eu acabei de dizer. Vc precisa de hacks
>> e correções de bibliotecas pra "liberar" suporte a coisa tosca como mp3!
>> ridiculo! vc deve saber q kde tem suporte nativo a mp3 e q quando o pessoal
>> do fedora compila o kde sem esse suporte vc nunca mais vai conseguir botar
>> de volta do jeito que a interface foi projetada pra usar! ae a interface
>> acaba usando uma gambiarra meia boca e desotimizada... mas isso é apenas um
>> exemplo de problema que o kde para fedora possui. um problema ridiculo já
>> que quem deve lidar com o problema de direitos autorais é quem produz a
>> ferramenta, se ela é paga ou não, não importa, o problema não é do usuário
>> final. mesmo pq licenças como a do mp3 são de graça para execução. vc
>> precisa pagar se for produzir mp3 o q é bem diferente.
>>
>> 2008/10/20 Adilson Bonanovisky <arbonan em gmail.com>
>>
>>>   Na minha opinião a Mico$oft tentou fazer um Windows com as frescuras
>>> do MAC OS e se ferraram como era de se esperar.....
>>>
>>> Instalei o Vista pra ver a nova palhaçada deles, pois como a gente
>>> trabalha com TI a nossa opinião tem q ser em bases concretas... 2 horas
>>> depois tive o maior prazer da minha vida voltando com o sistema Linux....com
>>> os maravilhos efeitos do compiz...
>>>
>>> E os caras agora iventam o Windows 7, fala sério.....
>>>
>>> A Mico$oft precisa seriamente rever toda a engenharia de software...pois
>>> o mundo não segue mais as regras dos capitalista canibais de redmond, grças
>>> a Deus.
>>>
>>> Valeuzzzzzzzzzzz
>>>
>>> t+
>>>
>>> --
>>> Fedora-users-br mailing list
>>> Fedora-users-br em redhat.com
>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>>>
>>>
>>
>> --
>> Fedora-users-br mailing list
>> Fedora-users-br em redhat.com
>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>>
>>
>
>
> --
> Cristiano Furtado
> Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> Embaixador do Fedora no Brasil
>
> Sites:
> http://www.projetofedora.org
> http://www.jasonnfedora.eti.br
> http://www.fedora.org.br
> http://www.ekaaty.com.br
>
> --
> Fedora-users-br mailing list
> Fedora-users-br em redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listman.redhat.com/archives/fedora-users-br/attachments/20081020/4ca56469/attachment.htm>