[Fedora-users-br] Fedora com Enlightenment E17

[Leonardo Pinto (Gmail)]

Eu acabei esquecendo de mencionar essa questão... Concordo que pode ser 
o fato das "perfumarias", mas existe também uma sutil diferença no 
redesenho da tela entre o Ubuntu/Debian e o Fedora. Ao arrastar uma 
janela, ao minimizar, etc... Sei que serviços em background podem 
prejudicar o desempenho, mas acho sinceramente e a de convir que o KDE 
com seus novos recursos e firúlas fantásticas e bem mais 
trabalhadas/caprichadas que um GNOME, por exemplo, só tendem a causar 
overload em processadores "medíocres" como Celeroms!!!

Sds,

-- 
Leonardo Pinto
leonardoprc#gmail dot com


Gustavo Picoloto escreveu:
> Olá,
>
> Não acho que é o kernel ou o xorg, eu "chutaria" que é o SELinux. É 
> excelente para a segurança, mas ele e seus aplicativos (sealert e 
> setroubleshoot por exemplo) usam muita memória da máquina. Se a 
> segurança não é crítica no ambiente, pode tentar desativá-los para ver 
> se ajuda no desempenho.
>
> Se você tem uma máquina boa, que cabe esses aplicativos, não nota 
> tanta diferença. Alias, percebo que o Fedora é mais rápido que o 
> Ubuntu em todas as máquinas boas que testei (Athlon 64 ou Pentium 4, 
> com 1gb pra cima), mas nas máquinas menos recentes, o Ubuntu se sai um 
> pouco melhor que o Fedora.
>
> Att,
> Gustavo Picoloto
>
>
> 2009/3/30 Leonardo Pinto (Gmail) <leonardoprc em gmail.com 
> <mailto:leonardoprc em gmail.com>>
>
>     É impressionante como nessa mesma máquina, qualquer versão
>     originada de Debian/Ubuntu funciona com desempenho satisfatório.
>     Somente versões do Fedora fica "atolando" a performance. Sempre
>     notei isso, mas agora constato realmente. Estou testando o Linux
>     GOS 3.0.1 (http://www.thinkgos.com/), e está rodando bem mais rápido.
>
>     Vejo pessoas queixando-se desse mesmo problema, após ter retirado
>     o Ubunto e instalado o Fedora, o desempenho cai. O que poderia ser
>     diferente no Fedora? Seria questão do Kernel, ou algo no XOrg???
>
>
>     Sds,
>
>     -- 
>     Leonardo Pinto
>     leonardoprc#gmail dot com
>
>
>     Morcego escreveu:
>
>         Pela lógicao E17 deve ser bem mais leve que o Xfce, aqui eu
>         instalei o fedora com o gnome, mas depois eu instalei o Xfce4
>         e o Fluxbox, e funciona perfeitamente. você pode fazer isso tb.
>
>         2009/3/29 Leonardo Pinto Rodrigues da Costa
>         <leonardoprc em gmail.com <mailto:leonardoprc em gmail.com>
>         <mailto:leonardoprc em gmail.com <mailto:leonardoprc em gmail.com>>>
>
>
>            Instalei o Fedora-10-Edu  num micro Celeron(R) CPU 2.30GHz
>         512-RAM,
>            porém a performance deixa muitíssimo a desejar. Creio que essa
>            configuração de micro ainda seja realidade para muita
>         gente. No meu
>            trabalho por exemplo, onde tenho projeto de instalá-lo,
>         Celerom é o
>            topo de linha.
>
>            Vi em algum lugar falando de spin do Fedora-10 com XFCE e com o
>            Enlightenment E17.
>
>            - Poderiam expor relatos?!!!
>            - Qual dos dois seria mais rápido?
>            - Onde posso encontrá-los (principalmente E17)?
>