Hallo allerseits ...

[Andreas Mueller]

Hallo,

Uwe Beck wrote:

> > > > > Ich tendiere derzeit zwischen Whitebox Enterprise Linux (fertisch
> > > > > compilierter Enterprise 3.0) oder Fedora Core.
> > > >
> > > > Letzteres. Fedora Core hat auch keine andere Software als RHEL (oder
> > > > eben Whitebox Linux), der wesentliche Unterschied ist der Support.
> > >
> > > Doch es ist andere Software, völlig andere Releases ! Und bei Fedora
> >
> > Ich habe eben mal kurz die Paketlisten durchgeschaut und keine
> > riesengroÃYen Unterschiede entdecken können. Welche völlig anderen
> > Releases meinst Du denn? Häufig wurde bei einem Paket eine etwas ältere
> > Version genommen, aber das liegt unter anderem daran, dass RHEL im
> > Oktober und FC1 im November rausgekommen sind.
>
> Letztere Satz stimmt so nicht. RHEL geht zum Teil mit recht "alten"
> Versionen in Rennen, um halt sicher zu sein, dass die Programme laufen. Das
> macht es aber nicht immer einfach, wenn Zusatzpakete auf aktuellere
> Progammversionen bestehen, siehe k3b und dvd+rw-tools.

Wer k3b auf einem Server einsetzen? Wenn man schon unbedingt CDs brennen muss 
geht das auch ohne X11. Für die Workstation-Versionen: k3b gehört halt nicht 
zur Distribution und fertig. Für mich ist das auch ein Grund, warum ich nie 
WS kaufen würde: Man bezahlt viel Geld für Support und ist trotzdem auf 
3rd-party-Programme angewiesen.

> > > Core ist mir derzeit ungewiss wie lange Patches etc geliefert werden.
> > > Bein Enterprise Server / Whiteboxlinux weiss ich das die Maschinen
> > > die nächsten 5 Jahre nicht mehr Update (ausser Patches/Fixes).
>
> Bei Red Hat Professional gibt es die selben Updates ueber das bewaehrte Red
> Hat Network, wie fuer RHEL. Ein Jahr Subscription ist im Kaufpreis
> enthalten. Was ein weiteres Jahr kostet, den Preis habe ich noch nicht
> gesehen.

Ich hab es gefunden: $96. Die alte Variante für $60 gibt es nicht mehr.

Grüße,
Andreas