Hallo allerseits ...

[Andreas Mueller]

Uwe Beck wrote:
> Hallo Andreas,
>
> Andreas Mueller wrote:
> > Hallo,
> >
> > Uwe Beck wrote:
> > > > Häufig wurde bei einem Paket eine etwas ältere
> > > > Version genommen, aber das liegt unter anderem daran, dass RHEL
> > > > im Oktober und FC1 im November rausgekommen sind.
> > >
> > > Letztere Satz stimmt so nicht. RHEL geht zum Teil mit recht
> > > "alten" Versionen in Rennen, um halt sicher zu sein, dass die
> > > Programme laufen. Das macht es aber nicht immer einfach, wenn
> > > Zusatzpakete auf aktuellere Progammversionen bestehen, siehe k3b
> > > und dvd+rw-tools.
> >
> > Wer k3b auf einem Server einsetzen?
>
> Ich bezog mich allgemein auf Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Bis auf
> die Serverdienste und Zusaetze bei AS sind WS, ES und AS in den
> Basispaketen identisch.

Richtig.

> > Wenn man schon unbedingt CDs brennen muss
> > geht das auch ohne X11.
>
> Mag sein, dass das fuer einen Admin kein Problem darstellt. Einen
> normalen Anwender kann man das aber nicht zumuten. Ich verstehe unter
> normalen Anwender bei RHEL, einen Mitarbeiter in einer Firma, der mit
> RHEL als Basis eine Arbeit macht, dazu Anwendungsprogrammen nutzt,
> die nichts mit dem Betriebssystem zu tun haben und auch mal eine CD
> oder DVD selber brennen muss. Mit der Laufzeit von 5 Jahren ist RHEL
> doch fuer diesen Einsatz gedacht.
> So wie es im Moment aussieht, wird es dabei bleiben, dass es kein
> anwendergerechten vernuenfig brauchbaren CD/DVD GUI als
> Zusatzprogrammim RHEL gibt (Noatun oder gtoaster erfuellen nicht die
> Anforderungen, die in bestimmten Einsatzbereichen an der Tagesordnung
> sind, es gibt nicht nur LINUX und Windows Systeme, auf denen
> gebrannte CD/DVD lesbar sein muessen).

ACK.
Genau deswegen hab ich das hier geschrieben, vielleicht war es etwas 
ungeschickt aufgeteilt:
> > Für die Workstation-Versionen: k3b gehört halt nicht
> > zur Distribution und fertig. Für mich ist das auch ein Grund, warum
> > ich nie WS kaufen würde: Man bezahlt viel Geld für Support und ist
> > trotzdem auf 3rd-party-Programme angewiesen.
>
> Die Abspeckerei in RHEL ist einfach zu krass ausgefallen. Auch
> Xcdroast gibt es nicht. Warum das alles so ist, mir sind die Gruende
> bekannt, ich kann diese jedoch nicht immer teilen, aber Du hast
> recht, es ist nun mal so.

RHEL ist als Workstation ohne Zusatzprodukte unbrauchbar. Fehlende 
MP3-Unterstützung hat ja nachvollziehbare Gründe, aber warum man nicht 
vernünftig CDs brennen kann ist mir auch unklar.

> > > > > Core ist mir derzeit ungewiss wie lange Patches etc geliefert
> > > > > werden. Bein Enterprise Server / Whiteboxlinux weiss ich das
> > > > > die Maschinen die nächsten 5 Jahre nicht mehr Update (ausser
> > > > > Patches/Fixes).
> > >
> > > Bei Red Hat Professional gibt es die selben Updates ueber das
> > > bewaehrte Red Hat Network, wie fuer RHEL. Ein Jahr Subscription
> > > ist im Kaufpreis enthalten. Was ein weiteres Jahr kostet, den
> > > Preis habe ich noch nicht gesehen.
> >
> > Ich hab es gefunden: $96. Die alte Variante für $60 gibt es nicht
> > mehr.
>
> Danke.

Red Hat-typisch ist das nur der Einstiegspreis. Man kann auch leicht das 
doppelte und noch mehr zahlen, je nachdem, wie bequem man es haben 
will.

Andreas.