RAM Disk - Datendurchsatz unter Linux

Ronny Buchmann ronny-vlug at vlugnet.org
Wed Oct 6 19:04:31 UTC 2004


On Wednesday 06 October 2004 11:57, Alexander Finger wrote:
> Du denkst ext2 ist das sinnvollste? Ja, dachte ich auch... nur scheint
> der FS Huddel beim lesen und schreiben nicht unerheblich zu sein, daher
> die "miese" Performance... ich meine, wir sprechen hier von 400 MHz DDR
> RAM... auf einer Dual P4 Maschine... mit allen Schnickschnack den man
> sich denken kann... da sollte eine RAM-Disk Performance von einigen
> hundert Megabyte doch nun wirklich nicht das Problem sein.
>
> > Evtl kannst du auch mal ramfs probieren (das ist eine dynamische Ramdisk)
Ich habe das mal kurz unter RHEL3 probiert und komme auf 450MB/s

> einfach mal cat zu nehmen wäre ja auch zu simpel gewesen... cat und
> unsere Anwendung verwenden die gleiche Blockgröße beim lesen der Daten.
Machen wahrscheinlich alle Programme, die _zeilenweise_ lesen

> Und davon bin ich noch nicht überzeugt... :-) Mir ist die RAM-Disk noch
> zu langsam, auch wenn sich das Bild etwas korrigiert hat. Warum kann man
> der 1 GB/s nicht nahe kommen... Speicher und alles andere wären dazu
> locker fähig... ist etwa ext2 / ext3 wegen dem Overhead die Bremse?
>
> Wie oben erwähnt, Test mit ramfs folgt.
Evtl ist tmpfs noch besser geeignet.

Ramdisks scheinen doch ziemlich überholt zu sein.

-- 
http://LinuxWiki.org/RonnyBuchmann




More information about the Fedora-de-list mailing list