Fedora core 4 avmdsl card capi (die zweite)

[Uwe Beck]

Hallo Axel,

Axel Thimm wrote:
> Hallo,
> 
> gab's hier noch etwas neues? fcpci RHEL4 user melden mir wiederholt
> diesen Bug, und einen Hinweis/Patch kann ich nirgends finden.
> 
> Ist vielleicht off-topic hier wegen RHEL4.

Auch mit neueren RHEL4 Kernels zeigt sich, dass es mit dem SMP-Kernel
kein Problem bei x86 Rechnern (x86_64 nicht getestet) gibt. Der
UP-Kernel crashed beim Laden des fcpci Modul. Warum dieses
unterschiedliche Verhalten der aus dem selben SRPM entstandenen Kernel
so ist, ist mir ein schleierhaft.
Fest steht auch (auch von Red Hat bestaetigt), dass das AVM-Modul beim
Laden den Crash ausloesst. AVM zeigt auf Anfragen der RH-Hotline dazu
leider kein Interresse und verweist auf aktive AVM Karten/Produkte.
Lotteriespiel, habe keine aktive Karte und falls es dort auch zum Crash
kommen sollte, wird es von AVM auch wieder abgetan oder auch nicht, wer
weis.
Da im fcpci ein Stueck Closed Source enthalten ist, kann Red Hat dem
schlecht nachgehen.
Bugzillaeintraege und Calls bei der Red Hat Hotline haben bis heute
nichts vorwaertsbringendes gebracht.

Eventuell ist das Problem besser in der redhat-list-de at redhat.com (es
gibt diese noch!) plaziert, da dort die "alten" DLDer und heute eher auf
Enterprise arbeitenden Leser sind.

> On Sat, Nov 05, 2005 at 01:00:48PM +0100, Uwe Beck wrote:
> 
>>Hallo Christoph,
>>
>>Christoph Wickert wrote:
>>
>>>Am Donnerstag, den 03.11.2005, 19:51 +0100 schrieb Uwe Beck:
>>>
>>>
>>>>Hallo Christoph,
>>>>
>>>>Christoph Wickert wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>Am Montag, den 31.10.2005, 18:18 +0100 schrieb tuxbase:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Hallo
>>>>>>
>>>>>>keine Änderung nach Start von "service capi start" verabschiedet sich
>>>>>>der Rechner.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>Hallo Bruno!
>>>>>
>>>>>Habe es gestern mal mit der DSL Karte probiert und auch bei mir friert
>>>>>der Rechner sofort ein. Momentan kann ich wenig dazu sagen.
>>>>
>>>>Gibt es in /var/log/messages noch Eintraege des Crash. Wenn ja, ist es 
>>>>das AVM Kernelmodul?
>>>
>>>
>>>Im syslog sieht alles so aus, wie es sollte:
>>>
>>>
>>>
>>>>Nov  2 23:25:29 hal9000 kernel: CAPI Subsystem Rev 1.1.2.8
>>>>Nov  2 23:25:29 hal9000 kernel: SELinux: initialized (dev capifs, type 
>>>>capifs), uses genfs_contexts
>>>>Nov  2 23:25:29 hal9000 kernel: capifs: Rev 1.1.2.3
>>>>Nov  2 23:25:30 hal9000 kernel: capi20: Rev 1.1.2.7: started up with 
>>>>major 68 (middleware+capifs)
>>>>Nov  2 23:29:41 hal9000 kernel: fcdsl: AVM FRITZ!Card DSL driver, 
>>>>revision 0.5.2
>>>>Nov  2 23:29:41 hal9000 kernel: fcdsl: fcdsl built on Nov  2 2005 at 
>>>>23:20:13)
>>>>Nov  2 23:29:41 hal9000 kernel: ACPI: PCI Interrupt 0000:00:0f.0[A] -> 
>>>>Link [LNKD] -> GSI 11 (level, low) -> IRQ 11
>>>>Nov  2 23:29:41 hal9000 kernel: fcdsl: Loading...
>>>>Nov  2 23:29:41 hal9000 kernel: fcdsl: Driver 'fcdsl' attached to 
>>>>fcdsl-stack. (164)
>>>>Nov  2 23:29:41 hal9000 kernel: kcapi: Controller 1: fcdsl-cfc00000-11 
>>>>attached
>>>>Nov  2 23:29:41 hal9000 kernel: kcapi: Controller 2: fcdsl-cfc00000-11 
>>>>attached
>>>>Nov  2 23:29:41 hal9000 kernel: fcdsl: Loaded.
>>>>Nov  2 23:29:42 hal9000 kernel: fcdsl: Using VCC/VPI/VCI = 0x1/0x1/0x20
>>>>Nov  2 23:29:42 hal9000 kernel: fcdsl: Stack version 3.11-07
>>>>Nov  2 23:29:42 hal9000 kernel: fcdsl: Stack version 3.11-07
>>>>Nov  2 23:29:42 hal9000 kernel: kcapi: card 1 "fcdsl-cfc00000-11" ready.
>>>>Nov  2 23:29:42 hal9000 kernel: kcapi: card 2 "fcdsl-cfc00000-11" ready.
>>>>Nov  2 23:32:16 hal9000 syslogd 1.4.1: restart.
>>>
>>>
>>>Du siehst: Die "unknown application id" Fehlermeldungen habe ich hier
>>>nicht (nutze auch kein capidrv), trotzdem friert der Rechner hart ein,
>>>sobald die Fritzcard startet.
>>>
>>>
>>>
>>>>Wir haben mit einer AVM Fritz!PCI v2.0 ISDN (rev 02) und Red Hat 
>>>>Enterprise 4 beim Laden des fcpci Kernelmodul beim UP-Kernel das selbe 
>>>>Verhalten feststellen muessen.
>>>
>>>
>>>Die v1 läuft bei mir problemlos.
>>
>>Die v1 bekommt man seit Jahren nicht mehr, nur noch die v2.0 Versionen. 
>>Im ISDN ist zwischen den Karten auch ein Unterschied. Mir ist irgendwann 
>>mal eine v1 untergekommen und diese hat, glaube ich, das Kernelmodule 
>>hisax benutzt.
>>Die v2.0 verwendet das Kernelmodul hisax_fcpcipnp (und muss in Tools wie
>>system-config-network in der Auswahlliste extra behandelt werden, da 
>>sonst nur das Modul fuer die v1 in dieser Liste erscheint).
>>Kann daher sein, dass bei der v1 der UP-Kernel kein Probem hat.
>>
>>
>>>Ich werde das ganze im Auge behalten und mich melden, wenn's was neues
>>>gibt.
>>>Bis dann
>>>
>>>Christoph
>>
>>Gruss Uwe

Gruss Uwe