[Fedora-fr-list] Contacts avec la presse française?

[Thomas Canniot]

Le Fri, 12 Sep 2008 10:20:48 +0200 (CEST),
"Mathieu Bridon (bochecha)" <bochecha at fedoraproject.org> a écrit :

> > Est-ce donc clubic qu'il faut cibler ? Les développeurs n'ont-ils
> > pas suffisamment de connaissance de base pour savoir s'orienter
> > vers un projet d'envergure ?
> 
> "projet d'envergure", où comment envoyer des fleurs à la communauté,
> et donc à soi même lorsque l'on en est un des leaders :]

Tu en as beaucoup d'autres comme ça ? :)

> 
> Sinon, je suis un peu d'accord avec toi sur un point. Les développeurs
> capables de contribuer à Fedora n'ont pas besoin qu'on leur en fasse
> la promotion.
> 
> En revanche, il n'y a pas qu'eux que l'on peut vouloir cibler. Un
> jeune qui débute et n'y connait rien du tout peut très bien apprécier
> Fedora pour son éthique, sa rapidité d'évolution, ce qui pourra par
> la suite susciter chez lui l'envie de contribuer (si vous voulez un
> exemple, prenez l'auteur de ce mail).
> 
> A mon avis c'est ce public qu'il faut cibler.

C'est vrai.

> 
> Premièrement car ceux qui veulent contribuer et en ont déjà les moyens
> s'orienteront volontairement vers un projet qui leur fournit un cadre
> leur permettant de le faire, ils n'ont pas besoin de nous.
> 
> Deuxièmement car les grands développeurs que l'on a aujourd'hui vont
> mourir un jour (et ouais :), si on préparait la relève ?
> 
> Dernièrement enfin car le libre, c'est avant tout une communauté de
> gens qui travaillent ensemble. Eduquer les utilisateurs aux valeurs
> du libre, c'est bien. leur faire comprendre qu'ils peuvent et ont
> intérêt à ajouter leur pierre à l'édifice, c'est mieux.
> 
> En conclusion, je suis à fond pour une comm' Fedora plus poussée dans
> les news. De quoi pourrait-on parler ?
> 
> 1. reprendre les articles de David Nalley sur les 4 fondations du
> projet (ça fait déjà une série de 4 articles sympas)
> 
> 2. présenter l'infrastructure du projet, en quoi est-elle
> particulièrement adaptée à la contribution, qu'est-ce que le FP met à
> disposition des contributeurs,...

Cela me gêne de mettre ton 1 et ton 2 "dans les news". J'ai plus
l'impression que tu parles d'articles dans ces cas précis. Pour cela,
ce n'est pas le credo de clubic et consorts, mais plutôt d'un magazine,
comme Linux Pratique, avec lequel les relations sont très bonnes. Il
n'y a plus qu'à, si ça vous tente, en plus c'est très bien payé.

> 
> 3. des articles réguliers sur les nouveautés de chaque release, le
> plus tôt possible, *avant* la sortie même, en insistant bien sur les
> révolutions que chacune apporte plus que sur le coté "tro kool !" de
> la chose, en rappelant que ce que fait Fedora, tout le monde en
> profite (PK est ici un exemple parfait, et une dédiabolisation lui
> ferait le plus grand bien), en mettant l'accent sur le développement
> communautaire de chacune plutôt qu'un développement centralisé par
> une entreprise, etc...

Depuis deux ans, à chaque release, on crée un communiquer de presse
pour clubic et consorts qui leur ait envoyer quelques jours avant la
sortie, et dont ils s'inspirent pour rédiger leur news sur fedora.


> Ca peut déjà faire pas mal de sujets je pense. L'idée, c'est que si on
> veut se démarquer des autres, on doit insister sur deux aspects:
> - présenter les nouveautés le plus tôt possible, pendant leur
> développement (cf la world clock applet développée par Fedora et
> sortie sous Suse avant, si on attend la sortie on se fait bouffer
> l'exclusivité)
> - insister sur le caractère "contribution communautaire" et "viendez
> nous aider" dans chaque article
> 
> Cordialement,
> 
> 
> ----------
> 
> Mathieu Bridon (bochecha)
> French Fedora Ambassador


Bien à vous,

Thomas
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 197 bytes
Desc: not available
URL: <http://listman.redhat.com/archives/fedora-fr-list/attachments/20080912/004307c6/attachment.sig>