Acroread

[Michael Schwendt]

On Thu, 03 Jun 2004 16:22:40 +0200, Stefan Hoelldampf wrote:

> André Kelpe wrote:
> 
> >>Eine saubere Klassifizierung nach "Extras" und "Alternatives" im Sinne
> >>des Fedora Projektes würde für etwas Klarheit sorgen.
> > 
> > Alles gut und schön, nur setze ich die meisten Repos schon ein, bevor es
> > diese Begrifflichkeit überhaupt gab, und seit dieser Zeit funktioniert
> > es zufriedenstellend. Warum also partout alles in die vorgegebene
> > Begrifflichkeit und die Regeln von Redhat zwängen, wenn es doch auch so
> > geht? 
> 
> Das Interessante an den Klassifizierungen ist ja, dass sich selbst das
> "Vorbild" fedora.us noch nicht daran hält, anderen wird es aber immer
> wieder nahegelegt...

Fedora.us für Fedora Core 2 besteht aus reinen Extrapaketen, oder etwa
nicht? 

Falls nicht, wäre ich Dir dankbar, wenn Du mir die Pakete nennen könntest,
die ein Upgrade von Fedora Core sind. Das "patches" Repository existiert
nicht für FC2, wurde bereits für FC1 in Nov/Dez 2003 nichtmehr erweitert.