Actualizar

[Felix Valle]

	Hola, que tal a todos.

	Acabo de terminar la descarga de los ISO de FC2 y me dispongo a
instalar para probar la distribución.

	Por eso me interesa tu opinión. Podrías especificar lo que te hace
pensar que es tan mala distribución la FC 2?.

	Gracias de antemano.


El jue, 20-05-2004 a las 18:14, Linux Blues escribió:
> El jue, 20-05-2004 a las 16:07, Exael escribió:
> > Buenos días,
> > 	Quisiera saber si el único método de actualizar es bajándose las ISOs.
> > También, si habría que formatear y reinstalar el software ya instalado
> > en FC1.
> > Gracias por la ayuda.
> 
> Yo me bajé las ISOs por Bittorrent, pero aún así, intenté hacer la
> prueba, usando el método más seguro posible: up2date + yum, eligiendo un
> mirror cercano y con cierta disponibilidad.
> No fue posible, por varios motivos:
> 
> 1.- Aparece un mensaje diciendo que up2date está actualizado y que lo
> primero que necesitas hacer es actualizar up2date:
> Información Crítica
> Your system currently has up2date-4.1.21-3 installed, but the latest
> available version is up2date-4.3.19-1. It is recommended that you
> upgrade to the latest up2date before updating any other packages.
> 
> 2.- Resulta imposible actualizar up2date, aunque trates de seleccionar
> sólo up2date en la lista de todos los paquetes, por el siguiente motivo:
> 
> 3.- Lo copio tal y como se presentó, tratando de actualizarlo:
> There was a package dependency problem. The message was:
> 
> To solve all dependencies for the RPMs you have selected, The following
> packages you have marked to exclude would have to be added to the set:
> 
> Package Name		Reason For Skipping
> ===========================================
> gdm-2.6.0.0-3		Config Modified
> 
> Unresolvable chain of dependencies:
> (omito todos los paquetes que menciona, en mi caso 19) los primeros
> relacionados con XFree86 que ya no se incluye en FC2, varios con
> redhat-config-(...) y otros relacionados con los plugins que añadí, apt
> y synaptic, que, por cierto, dejé de usar hace mucho tiempo por los
> problemas que ocasionan de paquetes duplicados, mientras que yum no me
> ha causado ni he leído que haya causado jamás.
> 
> 
> Después me decidí a instalar las ISOs, y efectivamente, anaconda te da
> la opción de actualizar tu instalación de Fedora Core 1 conservando los
> programas instalados. 
> 
> ADVERTENCIA 1: si alguno de ellos tiene dependencias de paquetes más
> antiguos, no podrá actualizarlos.
> 
> ADVERTENCIA 2: Si aún así te decides a actualizar Fedora Core 1 mediante
> yum o apt directamente, necesitarás en la partición /var o bien, en
> root, si no le has dedicado una a /var, un espacio mínimo de 2,1 Gb.
> Probablemente sea más, porque no los borra tras instalarlos, eso deberás
> hacerlo manualmente.
> 
> ADVERTENCIA 3: Fedora Core 2 tiene cosas nuevas que están muy bien, pero
> por lo que llevo visto hasta ahora, es una de las peores distribuciones
> que he encontrado, en muchos, en casi todos los sentidos... Es aún peor
> que Fedora Core 1, disfrútala mientras puedas. Quizá el cambio te guste
> tan poco como a mí y te haga migrar a otra distribución.   :-)
> 
> --
> Fedora-es-list mailing list
> Fedora-es-list at redhat.com
> To unsubscribe: 
> http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-es-list
-- 
	Un saludo

	F. V.

--------------------------------------------------------------
Para comprobar la firma, puedes obtener mi clave publica en
www.keyserver.net
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Esta parte del mensaje est? firmada	digitalmente
URL: <http://listman.redhat.com/archives/fedora-es-list/attachments/20040520/32a9c911/attachment.sig>