[Fedora-fr-list] Partenariat avec O'Reilly

[Carlos Vassalo (opossum1er)]

Le dimanche 04 octobre 2009 à 22:52 +0200, Haïkel Guémar a écrit : 
> >
> > Au risque de paraitre brutal, tu sembles le seul pour le moment à
> > défendre ce point de vue. A bon entendeur...
> > 
> 
> Il n'est pas le seul.

Exact

> > Je peux te donner d'avance le résultat du forum : 100% de oui pour
> > profiter de la réduc, 100% de non pour te filer à un coup de main.
> > 
> 
> Très probable, mais la question ne se pose pas vraiment dans ce cas : 1
> achat = 1 revue. C'est donnant donnant

On est d'accord

> > Enfin, n'oublie pas que tu ne peux pas engager l'association, tout
> > seul, dans cette voie là.

Ça c'est au CA d'en décider..
Pourquoi ne pas en parler sur la liste adéquate ?

Bref, si je comprend bien, la seule vrai question ici est :

Doit-on faire ou ne pas faire des review des bouquins qu'on achète, même
s'il ne parlent pas de Fedora, où s'ils sont en anglais?

- Si c'est oui, on peut faire un "partenariat". Je ne voit pas où est le
problème (comme le dit bochecha dans son premier post, on le fait déjà).

- Si c'est non, on doit dans ce cas la faire disparaitre les références
aux bouquins non Fedora et/ou en anglais de la page en question chez
nous. Ce qui concerne tout de même la majorité des bouquins

++


-- 
Carlos Vassalo (opossum1er)
French Fedora ambassador
opossum1er at fedoraproject.org
GPG fingerprint : 1E38 D153 476F C831 0CF6 0A6A 2E7A 992F 8958 8851
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 198 bytes
Desc: Ceci est une partie de message num?riquement sign?e
URL: <http://listman.redhat.com/archives/fedora-fr-list/attachments/20091004/0a1decff/attachment.sig>